未声明使用AIGC将被视为学术不端行为

时间:2023-10-08 所属栏目:行业动态 浏览:128
《学术出版中AIGC使用边界指南》(简称《指南》),意在明确说明智能内容生成(AIGC)在学术出版领域的使用规范,以防止AIGC的不当使用,并引导相关方在AIGC使用上达成共识。

近日,中国科学技术信息研究所与爱思唯尔、施普林格·自然和约翰威立国际出版集团共同发布了《学术出版中AIGC使用边界指南》。这份《指南》旨在明确人工智能内容生成(简称“AIGC”)在学术出版中的适用规范,以确保其合理使用。

指南

我很高兴看到中信所联合爱思唯尔、约翰威立、施普林格·自然等国际出版机构制定本指南。这份指南为论文作者、研究机构、学术期刊出版单位等如何负责任地使用AIGC提出了建议,包括如何对AIGC使用情况进行充分、正确的披露和声明。因为AIGC的使用是一个非常动态的领域,STM也希望各方献计献策以适应未来。在现阶段本指南是务实且有作用的。 ——颜帅(国际科学、技术与医学出版商协会中国顾问)

随着生成式人工智能在关注度和使用上的加速发展,施普林格·自然很高兴参与制定关于这 一重要课题的指南。由于该技术功能强大,我们需要去理解预期和非预期的后果,并因此谨慎 小心地行事。同样需要注意的是,鉴于该技术的迭代特性,这份指南也是迭代的,将随着该技 术本身的发展,包括与之相关的挑战和益处,而持续发展。 ——Steven Inchcoombe(施普林格·自然科研总裁)

生成式人工智能(Generative AI)为未来科学研究和学术出版带来了广阔的前景和机遇。然而, 鉴于其迅猛的发展速度,我们需要展开深入的探讨和对话,以解决从科研到出版过程中各个利 益相关方应如何在确保诚信和透明原则下运用这项技术的问题。在这个背景下,这份指南对于 提高人们对使用这项新技术所涉及问题的认识非常重要,同时也强调了人工智能技术在实际应 用中问责制的重要性。 ——Michael Streeter(约翰威立国际出版集团科研诚信政策与战略总监)

《指南》强调,任何直接由AIGC生成的学术内容均应明确标注,否则将被视为学术不端行为,如抄袭。同时,它还详细列出了学术出版过程中哪些阶段可以使用AIGC,哪些最终不宜使用。

中国科学技术信息研究所总工程师王卓浩,在介绍《指南》时,详细解释了各个学术出版阶段中AIGC的使用建议。例如,在资料收集和统计分析阶段,AIGC可以有条件地使用,但在撰写论文或得出的科学结论时则不宜使用。此外,AIGC不能被视为论文的作者或独立进行的原创研究。最后,为确保清晰,《指南》要求在使用 AIGC 时,必须详细披露相关的使用细节,如使用的 AI 系统版本、生成文本的提示等,并在论文中明确标注。

文章标签: AIGC使用 原创研究